Alev Coşkun, kendisini “ihbarcı”lıkla suçlayan Akın Atalay’a yanıt verdi:

Alev Coşkun, kendisini “ihbarcı”lıkla suçlayan Akın Atalay’a yanıt verdi:

Akın Atalay, onuruma çamur atıyor. Gazeteyi sıfıra indirmenin hesabını vermeli

Cumhuriyet Vakfı’nın eski üyelerinden Alev Coşkun, kendisini “ihbarcılık”la suçlayan Cumhuriyet gazetesi İcra Kurulu Başkanı Akın Atalay’a “Onuruma camur atıyor. Asıl kendisi gazeteyi sıfıra indirmenin hesabını vermeli” dedi.

Alev Coşkun’un Cumhuriyet gazetesi Yazı İşleri Müdürlüğü’ne gönderdiği tekzip metni şöyle:

“Cumhuriyet Gazetesinin 27.Eylül.2017 tarihli nüshasının birinci sayfasında iki sütun  üzerinden “Saraya ihbarı kupür kanıtladı” başlığı ile ve devamı  10. sayfada  dört sütun üzerinden, tamamen şahsımı hedef alan bir yazı yayınlanmıştır.

Bu yazıda , gönderilen imzasız  mektubu   tarafımın  yazdığına dair “ emareler” olduğu ve  bunu   Akın Atalay’ın öne sürdüğü belirtilmiştir .Emare,Osmanlıca-Türkçe sözlükte “nişan, iz” olarak tanımlanmaktadır. Bu haberinizde, yazının içinde  “ emare” denilirken, başlıkta sanki konu ispat edilmiş gibi verilerek şahsım yargısız infaza tabi tutulmuş, Cumhuriyet Gazetesinin yüz yıllık gazetecilik etik ve değerleri mevcut yönetim tarafından bir kez daha ayaklar altına alınmıştır.

25.Eylül.2017 tarihli Ağır  Ceza Mahkemesi duruşmasında belirttiğim gibi ,arkadaşlarımla  birlikte dört yıldır,Cumhuriyet Vakfında   hukuka aykırı olarak yapılan seçimler  konusunda, hukuk ilkelerine  dayalı bir mücadele veriyoruz.Ayrıca İstanbul 1.Asliye Hukuk Mahkemesinde  bu konuda  iptal  davası  açtık.Açık  imzalarımızla adımızı ve soyadımızı yazarak bu hukuki  yolları  yürüttük.

Durum bu kadar açık ve ortadayken, davanın esası ile ilgisi olmadığı gibi  tutuklu  yargılanan gazetecilerin  mağduriyetlerine de hiçbir katkısı olmayacak, gerçeğe  aykırı olmanın yanı sıra , adeta yapılan hataları saklamaya yönelik bir savunma kurgusuna dayalı olarak, imzasız dilekçe vermekle  suçlanmam, ne yazık ki, hukuk ilkelerine tamamen zıt olan, “ emareden hükme ulaşma” tutumu olarak ortaya çıkmaktadır.

Açtığımız  dava lehimize  sonuçlanmıştır Vakıfta yapılan hukuka aykırı seçimler batıl hükmünde sayılmıştır.Gerçek budur.Bu karar,Cumhuriyet çınarını sonu karanlık   bir uçuruma  götüren mevcut yönetimin artık hiçbir söz ve karar  hakkının bulunmadığını ortaya koymaktadır. Artık hesap yeri Cumhuriyet’ i  bugünlere taşıyan,omuz veren,zor günlerinde hep sahip çıkan  sadık okurları ve özveri ile çalışan  Cumhuriyet gazetesinin emekçileridir. Gazeteyi  bu   sıkıntılı  günlere getiren Akın Atalay,işte bu büyük Cumhuriyet ailesinin önüne  çıkmalı ve aşağıdaki  sorulara yanıt  vermelidir:

1.Atatürkçülüğü ve Cumhuriyet gazetesinin  yaklaşık yüz yıllık yayın politikasını “dar vizyon” olarak niteleyen Akın Atalay,80 bin tirajla  aldığı Cumhuriyet gazetesini 30 binlere düşürdüğünün hesabını vermelidir.

2.Akın Atalay,Cumhuriyet  Vakfı’nın   ve  Gazeteyi yayınlayan  Yenigün  A.Ş.nin  tüm mal varlığını satıp savmanın  ve çalışanların kıdem tazminatlarının garantisi olan  gazetenin tüm gayrimenkullerini  rayiç değerlerinin altında elden çıkararak, gazeteyi  mali açıdan sıfıra indirmenin hesabını vermelidir.

3.Cumhuriyet Gazetesinde ,İlhan Selçuk ve Turgut  Özakman “  Mustafa “ filmi nedeniyle, Aralık 2008 de  Can Dündar  aleyhine on gün süren   yazılar yazdılar. Buna  karşın, Can Dündar ,bu gazeteye nasıl Genel Yayın Müdürü yapılmıştır.

Cumhuriyet Gazetesi, eski geleneklerine ve dürüst gazeteciliğe   dönmelidir. “Emare” kelimesine sığınarak, başlıklarda kelime oyunları yaparak insanların onuruna çamur atmayı bırakmalıdır

Bu  açıklamamın , Cumhuriyet Gazetesinin değerleri  ve  basın  yasasının ilgili hükümleri  gereğince aynı sütunda ve aynı puntolarla yayınlanmasını,aksi durumda yasal yollara başvurulacağını üzülerek bildiririm.”

telgrafhane.org